BRIBES EN LIGNE
antoine simon 31 glaciation entre page suivante ► page présentation du projet vers les voix de l’ange dentelle : il avait       sous ses mains aussi étaient j’ai en réserve aux barrières des octrois page suivante page sous la pression des iloec endreit remeint li os les carnets éclaboussés 1 tout en travaillant sur les l’homme est on peut croire que martine antoine simon 19 sous l’occupation vers musica maestro ! cent dix remarques i► cent merle noir  pour ce qu’un paysage peut sommaire ► page suivante carles li reis en ad prise sa page d’accueil de page d’accueil de dans la caverne primordiale rafale n° 9 un aller à la bribe suivante page précédente page dernier vers aoi diaphane est le  hors du corps pas de tantes herbes el pre  née à il pleut. j’ai vu la pour bruno charlotte, in j’ai relu daniel biga, l’envers de aller à l’échange sur josué ne antoine simon 11 pour qui veut se faire une depuis ce jour, le site reste de cet été dans cet bernard dejonghe... depuis abstraction voir figuration frères et rafale petit souvenir pluies et bruines, comment le géographe sait tout pour accéder au pdf, pour daniel farioli poussant aller à la liste des auteurs       au en cet anniversaire, ce qui et que vous dire des je découvre avant toi le voici devant la toile page suivante ► page 1.- les rêves de today i eat my aller vers le musicien nègre antoine simon 7 le lourd travail des meules l’impression la plus lire le texte aller à la liste des auteurs bernard noël en débat me du bibelot au babil encore préparer le ciel i sous ce titre inspiré de la       ruelle       les huit c’est encore à si j’étais un page suivante ► page       fourr&ea     le cygne sur page précédente retour  référencem pour accéder au texte       est-ce 1. passera-t-on par l’eau à yvon « oui, ils s’étaient       assis dernier vers aoi       au (de)lecta lucta   immense est le théâtre et vous pouvez directement me       grimpant     double     surgi page suivante ► page « non, peut-être i.- avaler l’art par     pluie du       je me       en un que reste-t-il de la il y a deux villes à page suivante ► page [voir le texte de cummings antoine simon 28 la fraîcheur et la dans l’herbier de ses lorsque martine orsoni je t’ai admiré,  zones gardées de je reviens sur des et…   dits assise par accroc au bord de il y a des soirs où le présentation du projet retour au pdf sui generis {{}} on trouvera la cent dix remarques i► cent macao grise 1- ai-je reçu une  tu vois im font chier s’égarer on sommaire ► page suivante       araucari c’était une très jeune i voici. "il y aurait eu un antoine simon 15 textes mis en ligne en nous savons tous, ici, que ceci… pour prendre mesure.       j’ dans les carnets quelques textes jean dubuffet : honneur sommaire ► page suivante       dans sommaire des contributions paru en ce mois de juin 2021,       l’       magnolia         &n  les trois ensembles tendresse du monde si peu aller au texte nous sommes lire chronogaphie (bribe 133 cristina m’avait demandé pour michèle gazier 1) textes mis en ligne en avril textes mis en ligne en juin le chêne de dodonne (i) en europe enfin, c’est la feuilleton d’un travail passet li jurz, la noit est nous serons toujours ces       montagne quelque chose       tourneso   dits de   1) cette bruits de langues. en rester depuis quelques années se quai des chargeurs de       bâ intendo... intendo ! s’ouvre la sommaire des contributions   pour théa et ses bruno mendonça le chêne de dodonne (i) ainsi fut pétrarque dans       la si j’avais de son ma mémoire ne peut me 199* passé galerie "sine dernier vers aoi   entrons maintenant ecrire, la vie en dépend, antoine simon 32 bernar venet - sommaire ► page suivante page d’accueil de       la ce paysage que tu contemplais voir aussi boltanski galerie cliquer sur l’icône j’ai donc page suivante page       à (vois-tu, sancho, je suis le chêne de dodonne (i) "la musique, c’est le pour philippe la bouche pleine de bulles attendre. mot terrible. page précédente ► page thème principal :       au soir page d’accueil de page d’accueil de alocco en patchworck © page suivante page clers fut li jurz e li ping pong entre miche Éléments - sommaire des contributions la gaucherie à vivre, la musique est le parfum de dans le train premier a claude b.   comme une violette cachée ton antoine simon 24 la littérature de napolì napolì c’est — pense-t-on - À venise je dispose, sur le textes mis en ligne en juin       bruyante     sur la a-t-il j’ai longtemps naviguer dans le bazar de un texte que j’ai       allong&e page d’accueil de       je me     longtemps sur dernier vers aoi de pa(i)smeisuns en est venuz l’entreprise dont je me page suivante page sommaire ► page suivante       la raphaël monticelli : tu chants à tu mon recueil « l’essentiel est fragilité humaine. page suivante ► page       entre   la baie des anges présentation du projet et non, björg, s’il  dernières mises elle dit la main qui fut le aller à la liste des auteurs c’est seulement au       crabe-ta avant propos la peinture est page suivante ► page     tout autour il semble possible fête du livre page suivante ► page aller à la liste des auteurs sommaire des able comme capable de donner dernier vers aoi mult ben i fierent franceis e page suivante ► page j’ai donné, au mois textes mis en ligne en mai nos voix la fraîcheur et la branches lianes ronces il a surgi sans crier art jonction semble enfin À hélène les terrasses abandonnées textes mis en ligne en       cette cliquer sur le titre pour ce n’est pas aux choses page suivante page  mise en ligne du texte dernier vers aoi il en est des noms comme du page suivante ► page antoine simon 22 je me souviens de       droite certains prétendent de mes deux mains dernier vers aoi autre petite voix journée de baous et rious je suis la poésie, à la sommaire ► page suivante réponse de michel nous lirons deux extraits de d’abord la crise du on a cru à     nous avions présentation du projet on cheval pour accéder au recueil, chaque automne les l’envers de dorothée vint au monde aller à la liste des il y a quelques livres, raphaël monticelli 30 juin il était question non cent dix remarques i► cent       aux embrasement du mantra gore       alla zacinto dove giacque il mio année 2019 ► albert preambule – ut pictura pour michèle auer et aller au sommaire de pablo merci à marc alpozzo  les œuvres de le texte qui suit est, bien aller à la bribe suivante dans ma gorge pour rico roberto   ce page suivante ► nous approche d’une les dessins de martine orsoni       la aller à la bribe suivante normal 0 21 false fal comme ce mur blanc année 2018 ► année 2020 raphaël monticelli : avec marc, nous avons Éphémère du 22 juillet à rafale n° 6 just do       dans le page suivante ► page aller à la bribe suivante page suivante ► page aller à la liste des auteurs le temps passe dans la i) dieu doit-il présenter textes mis en ligne en avril       é sommaire ► page suivante décembre 2001.    7 artistes et 1 archipel shopping, la béatrice machet vient de l’ami michel       dans le       "       à effeuillage d’une feuille le coeur du lire la réponse de michel retour vers le musicien j’aime chez pierre cliquer sur l’icône mais jamais on ne laure et pétrarque comme naviguer dans le bazar de epuisement de la salle, trois (mon souffle au matin 1    le recueil que les plus vieilles attendre. mot terrible. roland barthes : propos (ô fleur de courge... cyclades, iii° quand un critique français   pour olivier antoine simon 6 antoine simon 12 patrick joquel vient de le lent tricotage du paysage textes mis en ligne en le chêne de dodonne (i) cliquez sur l’icône Ç’avait été la dernier vers aoi   le texte suivant a dire que le livre est une m1       il existe au moins deux apaches : la deuxième édition du cent dix remarques i► cent grande digue est dispersée autre essai d’un le 28 novembre, mise en ligne voici l’homme aux deux sommaire des mises en charogne sur le seuil ce qui j’aurai donc vécu sur la parol

Retour à l'accueil

MARCEL ALOCCO

Délibérément ringards
© Marcel Alocco

Fragments d’un cahier d’atelier (Fiction)

Publication en ligne : 25 mars 2010
Première publication : décembre 1999 / ouvrage collectif
Ecrivain(s) : Alocco

 

Le texte suivant a été publié en préface au livre Les artistes de l’an 2000,
(Editions Fuss-Art, décembre 1999). Il ne fait jamais référence
au contenu de l’ouvrage que j’ai ignoré jusqu’à la parution.

 

Pour certains, l’avenir serait un livre déjà écrit.

Possible. Mais alors les pages en seraient blanches écrites de cette encre sympathique qui enfant nous fit tant rêver. Le révélateur, qui donnerait à l’écriture apparence et évidence, en serait le présent. Tandis que les mots pensent, s’enfoncent dans l’abstraction, l’art plastique est fait du réel de la matière et des couleurs. Une page d’écriture (sympathique) à laquelle le présent (révélateur) donnerait apparence et évidence (et nous saurions la lire, j’espère) serait naissance de la plasticité, papier à grain incrusté à l’encre de Chine noire, sépia ou... toutes les couleurs et toutes les matières...
En un temps où tous matériaux et moyens d’expression sont réputés possibles – notre credo Fluxus fondamental, si je me souviens de mon jeune temps, évidence déjà lointaine.. – « pourquoi, disais-je alors, la peinture serait-elle le seul médium empêché ? » Qu’il serait né, dites-vous, d’autres médias, d’autres formes pour l’art ? Cinéma, stylobille, vidéo, ordinateurs, crayons-feutres, C.D. internet et puis et puis et puis... Et alors ? Ce ne sont pas les techniques qui font l’art, mais l’art qui utilise des techniques. Il y aura peut-être d’autres types d’expression, mais encore en formes, en matières, en images, en mots. L’actualité est périssable, mais le présent se dresse sur des racines qui creusent la durée. Les œuvres nouvelles du cinéma ont-elles tué le théâtre, interdit sa créativité, les textes de naître, la scène de révéler des mises en espace... Qu’est-ce qui empêcherait demain la couleur de parler dans la matière, la matière de faire couleurs et sens ? Sa simplicité de pigment à côté des complexes et performantes puces ? Cécil B. De Mille avec ses bibliques énormes superproductions dit-il mieux et davantage que Paul Klee d’un modeste rectangle de papier, un peu d’encre et d’aquarelle ? Delacroix sur grand drap avec son célèbre Radeau naufragé, beau gros morceau s’il en est, serait-il plus explicite que Cézanne sur son oreiller avec trois pommes ou un profil de colline ? (Parce que dire « Montagne » pour la Sainte-Victoire, si j’ose me moquer de nous-mêmes, c’est un peu Aix-à-gérer, non ?)
Demandons-nous d’abord comment en nous éloignant nous lirons le vingtième siècle. Ce jardin à la française, aux allées sablées bien entretenues par les institutions, les galeries, la publicité, le marché, avec ses carrés homogènes (un carré, une étiquette) ses plants alignés (chaque espèce dans son carré), ses jardiniers spécialisés (mes carrés, seulement mes carrés !) : les conceptuels lègueront-ils un seul concept capable d’intéresser un philosophe, ou bien n’en persistera-t-il qu’un beau cube blanc, des séries de plaques d’acier, quelques écritures énigmatiques sur toiles ou cartels, bels « objets d’art » sur lesquels glisseront des regards sceptiques ? Commentera-t-on le réalisme des constructions d’Edward Kienholtz, des actions de Gina Pane, du décompte de Roman Opalka, des images de presse de Jean-François Dubreuil, artistes qui ont travaillé ou peint sur le sujet ? Ou bien ces deux derniers seront-ils assimilés avec Georges Mathieu, Cy Twombly, Gérard Duchêne, Pierrette Bloch en un courant que la critique malicieuse aura dénommé « Zécrivains » ? Fluxus, Nouveau Réalisme, Support-Surface (ces fragmentairement composantes principales aujourd’hui hétéroclites d’une hypothétique Ecole de Nice) resteront-ils dans les esprits des unités autonomes ou bien une lecture transversale reliera-t-elle les tampons d’Arman aux éponges palettes haricots de Claude Viallat, aux traces de gestes de Georges Mathieu, aux anthropomorphismes d’Yves Klein, aux promenades sur la toile de Jackson Pollock, ou à Ben articulant sur le monochrome de ses toiles le tracé sismique de ses bègues propositions qui seront alors perçues comme naïves, banales, insignifiantes ? Mes « déchirages », mes coutures, mes détissages ou tissages ne seront-ils plus qu’une mise en espace de gestes cycliques ou boustrophédons ? Serons-nous tous amalgamés dans un esprit du temps qui nous confondra d’abord en une seule image d’époque ou académisme du siècle, pour ne distinguer ensuite que quelques rares cas comme destins modulant dans un style personnel une proposition qui, la distance aidant, se révélerait très commune ?
Style, oui. Ou sa dégénérescence, la manière, ou mieux dit aujourd’hui : Label. Ce style contre lequel (n’est-ce pas, Michel Parmentier ?) nous nous serions en vain battu, vengeur nous rejoindrait. Finalement seraient identifiées des esthétiques dont nos démarches ne seraient qu’alibis porteurs. Le vingtième siècle serait le plus esthétique des moments de la modernité, et les masses d’écrits produits par nos artistes, nos critiques, nos plus ambitieux philosophes, s’effondreraient comme les propos académiques du Dix-neuvième, laissant aux créateurs du vingt-et-unième siècle ravis un espace libre dans lequel piétiner allègrement leurs aînés (comme nous l’avons fait), avant de reconnaître que celui-ci, et puis pourquoi pas celui-là, après tout, ne seraient pas sans intérêt pour eux, jeunes novateurs intégraux, acteurs enfin de la coupure épistémologique permettant l’invention, à partir d’un matériel radicalement repensé, d’une pratique de la couleur, de la matière, de la forme, avec un médium à poils, à fibres, à bois, les mains, les pieds, et peut-être la tête ; libération de la liberté, énième véritable vérité de la réalité d’un homme encore à construire.
Une fois enterrés nos penseurs, les discours de Carzou, de l’Institut-je-crois, qui en son temps nous firent tant rire, seraient au goût du jour : L’information parviendrait donc vers 2030, à mes oreilles ébahies de vieux ramolli du cerveau cacochyme, que Picasso était un fort mauvais peintre après avoir jusqu’en 1905 donné quelques espoirs grâce à de bien jolies belles peintures. Dans cet éclairage des risques extrêmes des possibles de l’imaginaire et de suprêmes catastrophes culturelles envisageables, pourquoi nous brider ? Soyons donc délibérément ringards, jeunes gens, vieux mandarins de l’avenir, pour proposer d’enfin donner à l’humain sa dimension, à la mesure de son pas, de son drap de lit, de sa chaise, comme du déploiement de son cerveau jusqu’aux étendues sidérales...
Tirons conclusions. Soyons rationnels. (Ici je devrais sans doute comme dans les bandes dessinées faire figurer une série de ? !!! ?  ! ). Une seule certitude : c’est du regard du vingt-et-unième siècle que naîtra (re-naîtra) l’art du vingtième, comme à celui que le dix-neuvième aurait voulu nous léguer (Carolus-Durand, Léon Gros, Henri Gervex, William-Adolphe Bouguereau, Théodore Chassériau, etc...) nous avons substitué Delacroix, Ingres, Géricault, Manet, Cézanne, Van Gogh..., , , , (Ici, je laisse des blancs. Non par inadvertance, mais pour être interactif, comme ils disent, que vous ajoutiez les noms de votre choix, – pour le cas où une lecture pourrait ne pas l’être, interactive). Un peu comme si cette fin de siècle énonçait un panorama Dali, Giorgio de Chirico, B. de Klossowski (dit Balthus), Carzou, Picabia, Bacon, Buffet, , , , et quelques autres, et que nous disions... mais que dirions-nous ? Que le vingtième siècle aura certainement été inventeur et fondateur pour un art d’images virtuelles animées (ciné-vidéo-net) comme le fut le dix-neuvième siècle pour la photographie. Mais en ce qui concerne les arts plastiques ?
Aurons-nous le siècle prochain un regard « international », ou éliminerons-nous ceux qui préférant le superficiel généralisé au particularisme révélateur du fondamental se seront trompé de culture, gardant quelquefois un temps outre-Atlantique un prestige qui nous paraîtra incongru, à nous qui admirerons peut-être encore Pablo Picasso et Robert Rauschenberg, boudant déjà les effets de mode d’un Warhol ou d’un J-M Basquiat (Mais suis-je optimiste ? Borgne ? Aveugle totalement ? – qui aujourd’hui pourrait le dire ?)
Sûrement, si mon travail est enseveli dans les plis du temps, rien ne correspondra au regard que j’ai aujourd’hui sur le monde et ses modes. Prévoir qu’il y aura de l’imprévisible serait notre seule sagesse. Déplacement des critères. L’Histoire fera le tri, me répète un écrivain ami : oui, mais qui fera l’Histoire ? Des histoiriens-esthéticiens ou les publicitaires-banquiers ? Ou les uns contre les autres, tantôt plus l’un, tantôt davantage l’autre ? Là est le vrai problème.
Qui peut dire dans quelle société quel système de pensée émettra ses critères ? Exemples fragmentaires : On peut imaginer George Brecht, Robert Filliou, Wolf Vostell, Ben, Mario Merz et Marinette Cueco classés ensemble dans une catégorie secondaire d’artistes « Art brut intellectuel » et leurs œuvres massivement léguées au Musée de Lausanne. A l’opposé, seraient réunies au Centre Pompidou, sous une même étiquette de « Mondainistes » signifiant glorieusement le monde immédiat, des œuvres pour nous fort dissemblables comme celles de Foujita, Fernand Léger, Bernard Buffet, Christian Boltanski et Daniel Buren, ce courant étant crédité en 2050 d’une forte considération par ceux qui y reconnaîtraient forcément leur image. Un peu en arrière de ce groupe, Sonia Delaunay, Louise Bourgeois, Annette Messager, Michèle Brondello, s’y verraient dans le même lieu accorder un statut particulier de « Mondainistes-auto-exploratrices-de-l’inconscient-socio-féministe ».
On parlerait, un peu en marge, apprécié d’une petite minorité intellectuelle probablement un tantinet ringarde, d’un courant « coloriste » avec entre autres Piet Mondrian, Henri Matisse, Joan Miro, Pierre Alechinsky, Tom Wesselmann, Sam Francis, Max Charvolen, Martin Miguel, et Pierre Soulages (mais oui, bien sûr ! Soulages...) auxquels on joindrait avec réticence Marcel Alocco, malgré sa flamboyante époque des « Idéogrammaires » et sa plus mate longue série du Patchwork ; avec réticence à cause particulièrement de l’austère période dite des cheveux – « fin de siècle ! » diraient-ils.
Imaginons que tout est possible, (toutes les interprétations, aussi illogiques et invraisemblables qu’elles puissent aujourd’hui paraître, pouvant s’élaborer à partir de notions qu’à ce jour nous ignorons) et continuons obstinément puisque, aveugles d’être fascinés par l’encre sympathique de l’éblouissante lumière de l’avenir, quoi qu’il doive advenir nous ne pourrons que faire notre travail.
Nous aurons été pensant et manufacturant, nous aurons construit notre part de temps en ce vingtième siècle...
 ... Et à chaque siècle suffit ma peine.
 
 Nice, juillet/août 1999
 
 
Les artistes de l’an 2000,
 Editions Fuss-Art, décembre 1999,

 

Un message, un commentaire ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP