BRIBES EN LIGNE
d’abord la crise du "a cannes, propos de table « amis rollant, de raphaËl l’envers de sommaire des contributions quai des chargeurs de     tout autour page suivante ► page  référencem able comme capable de donner page suivante ► page ce qui fascine chez madame 1 madame est la je voudrais voir les arbres     un mois sans aller à la bribe suivante voir les questions de r. page suivante ► page cet univers sans   est-ce que dernier vers aoi pour qui veut se faire une quelques photos "école de page suivante ► page   jn 2,1-12 : a la libération, les la terre a souvent tremblé un survol de l’annÉe une autre approche de antoine simon 16 la galerie chave qui nu(e), comme son nom marché ou souk ou jusqu’à il y a de soie les draps, de soie madame aux rumeurs "pour tes biboon. plus qu’une saison. ecrire les couleurs du monde bribes dans le nid de  mise en ligne du texte zacinto dove giacque il mio alocco, au château de       sur le   en grec, morías       est-ce       la antoine simon 30 de pa(i)smeisuns en est venuz 1- c’est dans station 1 : judas il a surgi sans crier pur ceste espee ai dulor e le coeur du " je suis un écorché vif. chercher une sorte de  martin miguel vient pour michèle gazier 1)       une       deux qu’est-ce qui est en exposition de la série page précédente retour  pour le dernier jour dans ma gorge le flot gris roule contre a propos d’une la route de la soie, à pied,       bonheu       l’ textes mis en ligne en       les pour accéder au texte, si elle est belle ? je 1 la confusion des derniers vers sun destre photos de frédéric tromper le néant       juin       dans le ne pas négocier ne textes mis en ligne en un soir à paris au page suivante ► page lorsque martine orsoni sommaire ► page suivante       dans    7 artistes et 1 page précédente page       j’ ço dist li reis : clquez sur       mouette jamais je n’aurais page précédente retour     sur la pente huit c’est encore à dernier vers aoi "tu sais ce que c’est À hélène de prime abord, il textes mis en ligne en noble folie de josué, autre essai d’un g. duchêne, écriture le la chaise, le châssis, le naviguer dans le bazar de       assis le voici devant la toile       vaches l’ami michel je suis celle qui trompe c’est un peu comme si, la vie est ce bruissement à le chêne de dodonne (i) oui la je ne saurais dire avec assez  dernier salut au     chant de le chêne de dodonne (i) où l’on revient ■ cézanne en peinture     l’é       longtemp       la sauras-tu lui répondre des quatre archanges que passet li jurz, la noit est dernier vers aoi rafale n° 3 des trois tentatives desesperees si c’est ça, le lent déferlement dans un coin de nice, on préparait dernier vers aoi   1 les morceaux de nuit se chaises, tables, verres, page suivante ► page a-t-il il souffle sur les collines textes mis en ligne en juin textes mis en ligne en juin hans freibach : textes mis en ligne en paien sunt morz, alquant intendo... intendo ! exode, 16, 1-5 toute À peine jetés dans le l’homme est prenez vos casseroles et voici des œuvres qui, le a la fin   il ne resta pénétrer dans ce jour, sous ces étagements liquides cela fait 53 ans que je       magnolia       ruelle       bonheur       force       & ecrire sur dentelle : il avait vers la première À max charvolen et pour maxime godard 1 haute l’évidence posté sur facebook sorti de mais jamais on ne a grant dulur tendrai puis après la lecture de villa arson, nice, du 17       neige   six formes de la antoine simon 31 hommage à rené     hélas,       six page suivante page en cet anniversaire, ce qui       " aller à la bribe suivante il en est des noms comme du madame des forêts de village de poussière et de reste de cet été dans cet l’illusion d’une       au soir       midi textes mis en ligne en a ma mère, femme parmi préparer le ciel i je n’aime pas ce monde. s’égarer on       il tous feux éteints. des pour accéder au texte au sites de mes "mais qui lit encore le tu le sais bien. luc ne pour accéder au pdf, {{}} on trouvera la       sur le il était question non raphaël monticelli 30 juin   le texte suivant a le chêne de dodonne (i) pour visionner la josué ne voir les œufs de saisies de frontières tout la fraîcheur et la antoine simon 9     vers le soir la poésie, à la madame porte à quelques textes       reine station 5 : comment six de l’espace urbain, pour accéder au texte, dans les carnets       au à propos des grands   pour théa et ses       la       ".. pour accéder au texte, a inishmore chaque plante est       ce qui aller à la liste des auteurs et il fallait aller debout j’ai travaillé démodocos... Ça a bien un des conserves ! derniers textes mis en c’est le grand il y a des objets qui ont la pour helmut  ce mois ci : sub dernier vers aoi deus li otreit (la sue) pour marcel pour pierre theunissen la       m’ cette machine entre mes bel équilibre et sa textes mis en ligne en mars       dans le d’abord quelques grant est la plaigne e large se placer sous le signe de pour raphaël Éditeur : la diane pour alain borer le 26 dans les hautes herbes eurydice toujours nue à commençons donc par   saint paul trois deux mille ans nous   cinq approches la liberté de l’être la vie est dans la vie. se page suivante ► page textes mis en ligne en page d’accueil de textes mis en ligne en juin       droite page d’accueil de li quens oger cuardise la difficile question des art et territoire durant       retourn& page suivante ► page le franchissement des marcel alocco a       fleurett au rayon des surgelés noir d’en bas ► un       & envoi du bulletin de bribes   j’ai souvent nous serons toujours ces pas de pluie pour venir on a cru à un texte venu de l’autre c’est la chair pourtant       cerisier deuxième suite   béatrice machet vient de un jour nous avons page suivante ► page nouvelles mises en pour georges       quand feuilleton d’un travail la force du corps, page suivante page « h&eacut d’abord un curieux textes mis en ligne en août l’eau froide de l’anse bien sûr, il y eut       la vedo la luna vedo le à yvon « oui, textes mis en ligne en mai ce texte a été rédigé à outre la poursuite de la mise comme un prÉliminaire la madame, on ne la voit jamais genre des mots mauvais genre       les au matin du   maille 1 : que 1- nous sommes dehors. avant-dire  “... aller à la liste des auteurs       pass&eac dernier vers aoi petit souvenir       jonathan attendre. mot terrible. et que vous dire des aller à la bribe suivante       le à claude held patiente la       au       marche       le se reprendre. creuser son tout en vérifiant j’aime chez pierre dernier vers aoi 1) notre-dame au mur violet maintenant il connaît le page d’accueil de voici l’homme aux deux grande digue est dispersée autre petite voix sainte marie, page suivante ► ce pays que haut var ► brec       vu les       je       ( torna a sorrento ulisse torna page d’accueil de page d’accueil de   nous sommes page d’accueil de  marcel migozzi vient de la deuxième édition du quatrième essai de pour jean marie la mort, l’ultime port, tout mon petit univers en page d’accueil de thème principal : aller à la bribe suivante       la     de rigoles en ajout de fichiers sons dans textes rÉunis sous un titre     son ainsi fut pétrarque dans je serai toujours attentif à       montagne pour julius baltazar 1 le      & la cité de la musique toutes ces pages de nos page suivante ► page  l’entretien 199* passé galerie "sine souvent je ne sais rien de  il est des objets sur bernard dejonghe... depuis       je suis page suivante ► page le tissu d’acier cliquer sur l’icône ce poème est tiré du       je fais "et bien, voilà..." dit  je signerai mon       dans la la parol

Retour à l'accueil

RAPHAËL MONTICELLI

Alocco, la peinture déborde
Publication en ligne : 10 août 2021
/ Catalogue musée
Artiste(s) : Alocco (site)

« L’essentiel est de poser le plus de problèmes possible... »

(Alphonse Allais.)

alocco

" la peinture déborde ”

++++

Que la peinture ne se développe qu’à travers les problèmes plastiques que se pose le peintre, voilà qui va sans dire. Que le peintre ne se pose, en tant que peintre, que les problèmes que lui pose la peinture, voilà encore qui devrait aller de soi. Que le peintre s’aperçoive qu’il n’est pas le maître des problèmes qu’il se pose, voilà cette fois qui est louable. Mais qu’il découvre que la peinture ne se pose comme problème qu’en tant qu’elle est elle-même soumise à d’autres règles que les siennes, voilà qui ne va plus ni sans dire ni de soi, et qu’il faut applaudir des deux mains. Et c’est bien là ce que la nouvelle génération semble penser : que la peinture n’est rien qu’un processus dont les conditions de possibilité sont à chercher dans la place et le rôle qu’une société attribue aux peintres.

Est-ce donc pour échapper à la conscience de cette soumission que les seigneurs de la nouvelle peinture sont à la recherche de la « simplicité » par le recours aux « origines » matérielles de leur art ? C’est bien d’une fuite qu’il semble être question quand on connaît les débats plus ou moins passionnés sur le châssis, la couleur, la matérialité de la toile, la représentation...

Il est un peintre pourtant qui fait le jacques. Il a bien exposé avec la plupart des nouveaux seigneurs et avec quelques hobereaux, a pris part à tous les débats [1] que la mal-nommée avant-garde connaît depuis une dizaine d’années, mais peut avoir recours au châssis et sa peinture présente des images ; on prétend même, à le voir arriver avec ses gros sabots dans des questions qui méritent discrétion et éducation, qu’il est fort peu au fait de ce-que-la-peinture-doit-être. Ce peintre, relativement connu, mais fort mal introduit, éloigné des marchés, donc des éloges, c’est Marcel Alocco.

++++

« Image ? Image ? Qui c’est ça, Image ? » (Le mauvais peintre et le bon sauvage, p. 71.)

Sur les toiles d’Alocco il y a donc des images, images d’une toile de Matisse ou de Picasso, d’une peinture rupestre ou d’un panneau routier, de lettres ou de chiffres. Elles apparaissent, pêle-mêle, en empreintes ou en vide dans la couleur ; l’inventaire, possible, serait d’un intérêt douteux : ces images en appellent bien d’autres, elles ne semblent pas là pour elles-mêmes. Il y a des images prises indistinctement dans l’art ou les codes de communication, et rendues sans souci de fidélité ; images que chacun de nous reconnaît ou peut reconnaître parce que de chacune d’elles nous pouvons donner l’origine ; images qui sont pour nous la marque de notre culture commune, dans laquelle nous prenons parfois plaisir à nous reconnaître. Notre maître Jacques nous donne la preuve que l’origine ou le primitif ne l’intéressent pas, et il s’installe de plain-pied dans ce que chacun de nous voit ou peut voir chaque jour aujourd’hui sans que ce soit pour autant le quotidien tapageur — autre origine, autre primitivisme, pop celui-là.

Il y a, sur les toiles d’Alocco, des images, banales, comme nous en débordons communément, prises dans et pour leur banalité, aucunement exaltées, simplement le laissé pour compte d’un cache posé-là, tandis que la peinture sur la toile s’étend. Ainsi, à ceux qui prétendent s’intéresser au rapport immédiat à la peinture, Marcel Alocco rappelle que le rapport à la peinture, c’est aussi, et d’abord, le rapport à ce qui se voit ; et l’image n’est ni Image-de-l’Art, ni Image-de-la-Vie (autre « vieux problème spécifiquement artistique ») mais image de culture. Elle n’est pas ici ce qui est plastiquement « traité », mais ce qui rend possible un travail plastique. C’est en cela que nous nous heurtons à la peinture de Marcel Alocco, que nous la prenons de front : ses images sont moins des visions offertes que des pièges tendus : le peintre joue sur notre rapport à nos images, plus qu’il ne travaille son rapport à ses images...

La question qu’avec la plus grande évidence nous pose la peinture de Marcel Alocco concerne ce dans quoi s’inscrit une « pratique » de la peinture, ce sur quoi elle repose ; et il l’introduit par cette autre, peu courante, de ce qui s’inscrit par et sur une toile, à considérer sans doute dans la distance qui sépare le « signe » d’origine de ce qu’il devient sur la toile d’Alocco. Ce que l’image laisse supposer c’est qu’elle est autant présence qu’absence possible, image sur laquelle interfère un processus plastique derrière lequel elle finit par s’effacer. Ni inspiratrices ni symboliques, images qui existent dans la « vision » de chacun — images d’images qui ont déjà servi — et qui s’estompent dans nos mémoires comme elles le font, ombres plutôt qu’images, lors de leur inscription sur la toile. Même quand, par empreinte, la couleur les divise, les images dont Marcel Alocco use (ou qu’il use) n’apparaissent qu’en négatif du jeu des couleurs pulvérisées ; elles ne s’imposent sur la toile que comme manque, résidu ou déchet, tout en laissant croire qu’elles jouent leur propre jeu entre image vide et image colorée.

++++

Du Châssis — recourir au châssis est régressif, Monsieur !.….

— oui, Monsieur !

— seul nous occupe le moteur...

— et la carrosserie.

Giacomo Fante, Précis Gestes Précieux.

Image vide, celle qui naît de la réserve sur la toile traitée par pulvérisation ; image colorée qui rappelle cette autre, au début des travaux d’images, unique, empreinte, sur la toile tendue par le châssis, d’un tampon en bristol enduit de couleur, écrasé avec plus ou moins de force, sans souci de fidélité, sans nuance, sans retouches. La préoccupation que Marcel Alocco affirmait depuis 1967, de la « détérioration » d’une image (il disait alors message), lors de sa répétition [2] était dépassée : l’artifice de la répétition ternaire accompagnée d’une dégradation (ainsi l’empreinte trois fois produite s’estompe peu à peu) disparaît pour faire place à une répétition dont la référence cesse d’être nécessaire sur la toile puisqu’elle se trouve dans la culture de chacun. En outre, une telle empreinte permettrait d’insister au moins autant sur la toile que le châssis que sur l’image elle-même : loin de se présenter comme une copie, voire comme une interprétation, l’image laisse tantôt le grain apparaître, tantôt le châssis se marquer [3], et entretient avec son « support » un rapport que l’on qualifierait volontiers de lyrique non que la « personnalité » d’Alocco s’y mette en scène, mais le vague des contours, l’incertitude des traces, le jeu entre image et toile entraînent le spectateur dans un laisser-penser où il s’enferre ; le recours au châssis n’est pas la marque d’une irruption naïve dans la peinture, il apparaît plutôt, lui aussi, comme un piège.

++++

« Répétez, répétez (..) Il en restera toujours quelque chose. »

(« Le Bon Peintre, pp. 66 à 74.)

« Infini. Infini » (Victor H. « Nec Plus Ultra », v. 1.)

La continuité que l’on peut dégager des travaux issus de l’Idéogrammaire (1966), aux images de 1972, donne la clef du passage des toiles sur châssis aux toiles libres : il s’agit, là encore, de dépasser un problème, de refuser ce que l’on pourrait pompeusement nommer la problématique à la mode, de ne pas jouer le jeu, ou, si l’on préfère, de, tout bêtement, mettre les pieds dans le plat.

Les images dont usait Marcel Alocco sur les toiles de 1972, ne tenaient aucun compte des dimensions de l’image d’origine, et il est certain que le rapport entre leurs dimensions, le format de l’original et celui de la toile, était source d’ambiguïté. Apparemment close, la toile tendue sur châssis contient l’image d’une toile ou d’un signe clos dont les dimensions ne concordent jamais avec les siennes : il en résulte l’étrange incertitude de l’image ouverte d’un signe clos sur un support clos, et, de ce point de vue, le support rappelle davantage la référence que ne le fait l’image elle-même. En passant aux toiles sans châssis (dont la dimension peut devenir plus importante) Marcel Alocco pouvait se permettre de poser plus d’images sur une même toile — et ce fut d’abord en répétant simplement une image — mais il devait surtout traiter la toile de sorte que l’image y fût enfermée. Des diverses solutions possibles (travail au pinceau, empreintes, teinture, pulvérisation) la pulvérisation était sans doute la plus compatible à la fois avec la nécessité de conserver l’image et de se soumettre à l’absence de tension. Elle permettait du même coup de fondre une image aux limites peu nettes dans une surface colorée homogène ; l’ouverture passait ainsi de l’image à la toile.

Il serait toutefois mal venu de tenir Marcel Alocco pour un technicien ou un poète de la couleur. L’usage qu’il en fait est toujours demeuré dans les limites de la nécessité d’inscrire une différence. Aucune ne devant être privilégiée, le fond est simplement le résultat d’une juxtaposition des primaires et des complémentaires [4]. On ne se noie pas dans la couleur, on ne s’en grise pas ; on ne fait qu’accepter le lyrisme (autre piège) qui naît des diffusions à la limite entre deux couleurs. Les variations ou le chatoiement ne sont pas l’effet d’une superposition (comme on le voit chez Pincemin ou Dolla par exemple), mais le résultat d’une véritable combinatoire. La couleur n’étant là que pour jouer de sa différence avec son manque.

Quelles que soient les raisons pratiques que le peintre peut donner, alors même que le cadrage de l’image ne se pose plus comme problème, dans les grandes toiles flottantes la couleur enferme toujours plus l’image jusqu’à ce centre de la toile, optique autant que géométrique, autour duquel la peinture s’organise en quatre parties suivant l’axe des médianes : le résultat souffre encore de l’ambiguité d’une surface colorée qui s’étale et se donne l’illusion de l’illimité tout en concentrant ses manques, les images ; et les quelques travaux où l’image en bordure est brisée par la limite de la toile, laissant croire qu’elle peut ou doit se poursuivre, n’étaient que pirouettes face à cet autre problème plastique — celui des limites — que Marcel Alocco, tout comme bon nombre de peintres de la nouvelle génération, pense devoir se poser depuis que le châssis n’impose plus son rôle de compositeur. Et tout cela, en somme, n’est sans doute que métaphore...

++++

Que, dans les derniers travaux, la toile, une fois terminée, soit déchirée en fragments de dimensions inégales, recousus ensuite au hasard, nous oblige à reconsidérer ce que nous disions des limites, du cadrage, de l’image et de la couleur. Il faut bien constater en effet que ce n’est pas l’image qui subit la déchirure [5], ou qui est détruite [6] ; ce n’est pas la peinture qui est fragmentée [7], mais l’ensemble indissociable couleur-image, à prendre comme un positif-négatif, quoi que l’on puisse dire par ailleurs de l’image, et quoi que l’on fasse de la couleur. Il ne s’agit donc pas d’une volonté de détruire l’image ou de s’opposer à la couleur, mais bien plutôt de dépasser la construction quadripartite autour d’un centre trop nettement marqué.

Les fragments issus de la déchirure, nécessairement dans le droit fil, s’ils sont de dimensions inégales ne peuvent être que des rectangles ou des carrés ; le hasard du remontage en Patchwork est en partie corrigé par la nécessité de faire concorder les formats des pièces rapportées côte à côte. Et le dépassement de l’organisation quadripartite est, du même coup, dépassement du cadrage et des limites. L’illimité n’est plus suggéré par la brisure d’une image, le dépassement de la toile hors du châssis, ou l’étalement de la couleur ; la toile n’appelle pas l’infini. Simplement, on peut en augmenter les dimensions en la cousant à une autre. Cette mosaïque de rectangles inégaux que souligne la netteté de la couture, gros fil écru à coudre les toiles de voiles, cette apparence boudinée du lieu de la couture rendent la couleur et le brouillage secondaires ; tout comme la couleur rendait l’image secondaire ; c’est en l’oubliant que la couleur faisait l’image ; c’est en l’ignorant que la couture fait la couleur de la toile.

Remâchée morceau par morceau, la toile devient prétexte à la répétition de ce geste de couture qui semble si loin des préoccupations que la toile initiale laissait apparaître. Cela vous a un petit air à la fois travaillé et mal dégrossi qui ne laisse pas de surprendre.

La démarche de Marcel Alocco recoupe parfois les démarches à la mode ; mais, à vrai dire, elle ne leur doit pas grand chose ; le problème est de savoir si c’est par ignorance ; nous avons, au cours de notre présentation, prétendu prouver le contraire. Et il y a certainement, dans la peinture, place pour les démarches les plus diverses. La moindre des honnêtetés demande que l’on dégage les nécessités, donc l’intérêt de chacune. Si Marcel Alocco se trouve en situation de rupture par rapport à ce qui se fait, s’il passe son temps à montrer ce qu’habituellement on tente de soigneusement cacher [8], on n’en devrait être que davantage incité à étudier son travail et comprendre sa démarche.

Notes

[1

(1)1 Cf. IN-SCRIPTION d’un ITINERAIRE (textes de 1968 à 1970) et la (DE)-TENSION (textes de 1970 à 1972) de Marcel Alocco. Dès 1967 Marcel Alocco prend part au travail qui se manifestera lors de diverses expositions, en particulier à l’Ecole Spéciale d’Architecture (Paris, 1969, groupe Alocco, Dezeuze, Dolla, Pincemin, Pagès, Saytour, Viallat) et qui préludait à la naissance, en 1970, du groupe Supports/Surfaces.

[2

(2) Ainsi, dans les premiers travaux de ce genre, l’image se présentait sur châssis comme dans les travaux antérieurs cette femme, mer ou golfe. dont l’origine se trouve dans l’Idéogrammaire (1966) ; elle était aussi parfois une lettre ou un mot (travail qu’à partir de 1972 systématisera le groupe Textruction). Au lieu de présenter une « d’Alocco », le peintre, depuis 1972 la remplace par une image, quelle qu’elle soit, image de quiconque.

[3

(3) Cf. à ce propos certaines réalisations depuis 1970 : le châssis y apparaît à travers les découpes sur la toile : ou encore en 1972 les empreintes du châssis sur toile.

[4

(4) Dans le même ordre d’idées voir, à partir de 1970, les rappels de couleur par la simple présence de rubans.

[5

(5) Voir note 3.

[6

(6) Comme c’est le cas dans un certain nombre de "brouillages" par exemple.

[7

(7) On peut à ce propos comparer les récents Patchworks aux divers brouillages, découpes ou même détériorations que, depuis le début, Marcel Alocco propose ; plus particulièrement aux réalisations de 1969 (images nettement découpées laissant apparaître le châssis), 1971 (série des rubans sergés : toile tendue sur châssis régulièrement découpée ; toiles libres cousues verticalement et imposant une modification de l’image) ; ces brouillages reprenaient chaque fois des brouillages par différence chromatique.

[8

(8) L’attention au déchet, aux résidus du travail, aux à-côtés de la peinture est encore une constante dans letravail de Marcel Alocco qui, lors de son exposition « La peinture déborde », chez Ben, présentait une salle entière de ces résidus (caches, chiffons salis, etc.), tout ce « pris pour non-œuvre » dont parle Tremet et qui, tout en faisant penser à quelque énorme « palette de l’artiste » ne laisse pas d’insister sur ce par quoi — ou au verso de quoi — la peinture se fait. Autre négatif-positif dans le même rapport avec le pris pour œuvre que celui qu’entretiennent les images et la couleur, la toile et la couture ; autre raison du mépris des seigneurs.

Un message, un commentaire ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP