BRIBES EN LIGNE
le coquillage contre ainsi fut pétrarque dans l’instant criblé "je me tais. pour taire. d’ eurydice ou bien de ma chair n’est quand il voit s’ouvrir, pour m.b. quand je me heurte       sur       maquis ici. les oiseaux y ont fait station 7 : as-tu vu judas se f j’ai voulu me pencher ma voix n’est plus que       b&acir antoine simon 14 ecrire sur aux george(s) (s est la (ô fleur de courge... dernier vers aoi normal 0 21 false fal sors de mon territoire. fais outre la poursuite de la mise       va f les rêves de f les feux m’ont     chambre 10 vers la laisse ccxxxii antoine simon 13 le soleil n’est pas   (dans le "ah ! mon doux pays, j’ai donc pour michèle gazier 1)       object       le tendresses ô mes envols en cet anniversaire, ce qui coupé en deux quand le temps passe si vite, trois (mon souffle au matin 5) triptyque marocain "et bien, voilà..." dit cet univers sans pur ceste espee ai dulor e on croit souvent que le but cinquième citationne       jardin     vers le soir travail de tissage, dans   pour théa et ses et si tu dois apprendre à les durand : une chaque automne les tout à fleur d’eaula danse non, björg, À la loupe, il observa c’est une sorte de       &ccedi       le exacerbé d’air antoine simon 5       &n   six formes de la  référencem sixième si grant dol ai que ne 1257 cleimet sa culpe, si le lourd travail des meules dernier vers aoi elle disposait d’une  au travers de toi je   derniers nos voix et c’était dans sculpter l’air : maintenant il connaît le  l’exposition  un verre de vin pour tacher se placer sous le signe de "pour tes li quens oger cuardise ajout de fichiers sons dans carmelo arden quin est une le geste de l’ancienne,     pourquoi edmond, sa grande       au et il fallait aller debout pourquoi yves klein a-t-il  les trois ensembles mais jamais on ne dernier vers aoi comment entrer dans une pour qui veut se faire une il est le jongleur de lui dernier vers aoi villa arson, nice, du 17 dans les carnets   encore une dernier vers aoi (josué avait lentement      & l’évidence langues de plomba la       il petites proses sur terre pure forme, belle muette, j’ai longtemps le recueil de textes (dans mon ventre pousse une vos estes proz e vostre et encore  dits ainsi alfred… la terre a souvent tremblé madame est toute       la   pour adèle et j’ai perdu mon un temps hors du la route de la soie, à pied, alocco en patchworck © madame est la reine des       "       dans chercher une sorte de face aux bronzes de miodrag ce qui fascine chez  “ne pas pour julius baltazar 1 le nous viendrons nous masser raphaël    si tout au long       le antoine simon 30 pour jacky coville guetteurs nous lirons deux extraits de     &nbs  “comment       é   si vous souhaitez  pour le dernier jour       ma     m2 &nbs pour anne slacik ecrire est bel équilibre et sa carissimo ulisse,torna a  il est des objets sur ki mult est las, il se dort temps de pierres       crabe-     sur la pente       o apaches : pour martin à cri et à pour raphaël madame est une torche. elle antoine simon 23 la fraîcheur et la le grand combat :   anatomie du m et tout le problème Éléments - ce texte se présente     quand temps de cendre de deuil de       sur  “s’ouvre deuxième printemps breton, printemps moi cocon moi momie fuseau       sur       entre chaque jour est un appel, une seins isabelle boizard 2005 dans l’innocence des les lettres ou les chiffres un trait gris sur la       les textes mis en ligne le 19 novembre 2013, à la ce paysage que tu contemplais je crie la rue mue douleur l’heure de la dernier vers aoi dernier vers aoi constellations et       entre je déambule et suis   adagio   je     dans la ruela bien sûr, il y eut grant est la plaigne e large je suis bien dans granz fut li colps, li dux en il en est des meurtrières. madame, c’est notre le lent tricotage du paysage le travail de bernard       dans j’arrivais dans les    de femme liseuse       la c’est extrêmement madame des forêts de vedo la luna vedo le a la libération, les       gentil tandis que dans la grande pour gilbert couleur qui ne masque pas À max charvolen et “le pinceau glisse sur     faisant la cher bernard f le feu s’est abu zayd me déplait. pas le 23 février 1988, il je t’enlace gargouille "si elle est dernier vers aoi halt sunt li pui e mult halt la question du récit fragilité humaine. soudain un blanc fauche le "nice, nouvel éloge de la au rayon des surgelés       arauca et…  dits de       alla abstraction voir figuration toutes sortes de papiers, sur "tu sais ce que c’est cet article est paru dans le pour mes enfants laure et viallat © le château de   d’un coté, il aurait voulu être quand les mots dans le train premier sept (forces cachées qui   un vendredi la prédication faite hans freibach :     son cliquetis obscène des démodocos... Ça a bien un cyclades, iii° (en regardant un dessin de dernier vers aoi effleurer le ciel du bout des       " j’ai travaillé j’ai changé le paysage de ta tombe  et sixième paien sunt morz, alquant       sur le je découvre avant toi agnus dei qui tollis peccata depuis ce jour, le site f toutes mes et ces et je vois dans vos lorsque martine orsoni traquer       rampan les étourneaux ! deuxième essai j’ai relu daniel biga, je suis occupé ces f les marques de la mort sur       vu je serai toujours attentif à pour pierre theunissen la   saint paul trois       marche    en laure et pétrarque comme au seuil de l’atelier mon cher pétrarque, deuxième essai le  “ce travail qui l’ami michel       que       assis   entrons       au nous dirons donc       la   la baie des anges attelage ii est une œuvre vi.- les amicales aventures       sur quand nous rejoignons, en ma mémoire ne peut me un soir à paris au  on peut passer une vie  hors du corps pas titrer "claude viallat,  ce mois ci : sub histoire de signes . morz est rollant, deus en ad ouverture d’une la réserve des bribes petit matin frais. je te il s’appelait 1. il se trouve que je suis le 26 août 1887, depuis  ce qui importe pour macles et roulis photo 6 onzième tu le sais bien. luc ne fin première passet li jurz, la noit est       voyage jamais si entêtanteeurydice l’erbe del camp, ki pour le prochain basilic, (la de mes deux mains     de rigoles en pour andrée (vois-tu, sancho, je suis granz est li calz, si se f le feu m’a epuisement de la salle, f le feu s’est nice, le 18 novembre 2004 première tromper le néant le franchissement des pour alain borer le 26 normalement, la rubrique       dans       retour rêves de josué,       st station 3 encore il parle     depuis réponse de michel quelque temps plus tard, de les plus vieilles  jésus       le antoine simon 28   marcel je reviens sur des       la samuelchapitre 16, versets 1 premier vers aoi dernier       pourqu à sylvie tous feux éteints. des rimbaud a donc in the country derniers vers sun destre merci à la toile de « h&eacu     à envoi du bulletin de bribes iloec endreit remeint li os  née à on peut croire que martine antoine simon 15       ...mai pour michèle aueret pour philippe la communication est que reste-t-il de la     rien de toutes les       dans et que dire de la grâce en 1958 ben ouvre à dans la caverne primordiale  dernières mises il n’était qu’un avant dernier vers aoi chaises, tables, verres,   pour le prochain  tu vois im font chier quelques textes 1) la plupart de ces       dans f dans le sourd chatoiement rm : nous sommes en À perte de vue, la houle des       baie paroles de chamantu vous êtes 1- c’est dans la parol

Accueil > Au rendez-vous des amis... > Alocco, Marcel > Textes critiques

MARCEL ALOCCO

<- Nocturne pour William Xerra | Nice, nouvel éloge de la folie ->
L’écriture en bribes
© Marcel Alocco

entretien Alocco - Monticelli



 


Marcel Alocco :Par mes études en « lettres modernes », j’avais une connaissance plutôt littéraire et assez vague de Dada, bien meilleure du Surréalisme. Côté arts plastiques, Matisse, Picasso, Léger, mais une connaissance très confuse des abstractions, je mélangeais tout. Être formé aux concepts plus qu’aux pratiques aurait dans cette période ses avantages. Cependant, au tout début des années soixante, il m’a fallu pour passer de la culture dominante du Lycée et de l’Université aux propositions Fluxus remettre tous mes repères en question...Sans trop de difficultés finalement, mes positions n’étant pas encore bien établies. Tu as sans doute comme moi, bien que quelques années plus tard, été aussi brutalement confronté aux idées des avant-gardes vivantes...


Raphaël Monticelli : En t’écoutant j’ai cru que tu citais quelque chose que j’avais dû écrire quelque part et dont le souvenir incertain n’était pas tout à fait perdu…


Marcel Alocco : Reprise sans doute de moments évoqués lors de nos entretiens de 1975 – 1976. *


Raphaël Monticelli : Oui. Comme toi, j’ai été confronté aux idées des avant-gardes vivantes qui ont remis en question tous mes repères. Pour moi, ce fut à partir de 66-67. Quand je me suis mis à fréquenter, après le club Vaguants, le magasin de Ben et que je t’ai rencontré dans ces deux endroits. À vrai dire, les choses se sont faites plus difficilement pour moi, ou avec plus de souffrance, apparemment. Peut-être parce que j’étais très profondément marqué par la métrique classique, par le christianisme et le catholicisme (le Verbe qui se fait chair, le mystère de l’Eucharistie…), la liturgie, l’art roman, les impressionnistes, les primitifs siennois… Bach… Et que ce que je découvrais chez Ben, chez les Nouveaux Réalistes, chez Duchamp et… dans ton atelier m’imposait, du moins c’est ce que je croyais, de jeter tout cela par dessus les moulins. J’ajouterais bien que c’est en même temps la découverte de l’œuvre de Marx : toute ma théologie était mise en cause par ce matérialisme rayonnant, et efficace.


Marcel Alocco : Nous en avons disputé dans les mêmes entretiens...


Raphaël Monticelli : J’ai donc vécu pendant des années la confrontation avec les propositions des avant-gardes comme un déchirement continuel : à la fois ces propositions me convenaient parce qu’elles étaient « actives », « productives », qu’elles me donnaient à penser ; en même temps j’avais du mal à me résoudre aux pertes que je croyais qu’elles m’imposaient… Quand je dis « des années »… ça a duré tout le long des années 70.


Marcel Alocco : Bien sûr, nos différences de pratiques ne sont pas issues seulement de la chronologie. Tu avais une culture familiale, de fortes racines, alors que la coupure de ma famille avec son origine a été totale. À peine quelques bribes dialectales... Niçois et piémontais élémentaires, italien et français usuels bricolés... La religion ? À peine une étiquette sociale. Dans ma démarche littéraire ou plastique, le même problème constant : à partir de critères mal assurés, structurer une cohérence avec l’impression d’être toujours submergé par la multitude des possibles. Lorsque je me suis retrouvé grâce à quelques hasards heureux, au lycée puis en fac, nous ne manquions pas de concepts, nous vivions une confiante expansion des sciences humaines. Mais si la boîte à outils était pleine, les compatibilités n’étaient pas évidentes. Le bon côté de la chose était que dans mes choix intellectuels je pouvais opter pour la fuite en avant, m’aventurer : je n’avais rien à perdre.


Raphaël Monticelli : En effet... S’il est vrai que tu avais le sentiment que tu n’avais rien à perdre, c’est une grande différence entre nous. J’avais l’impression que nos choix intellectuels, nos « mises en cause » comportaient de considérables enjeux. Mais il fallait « courir le risque ». Il fallait « faire mourir le vieil homme ». Depuis, j’ai compris que ces choix, ces risques, étaient la seule façon de m’approprier de façon vivante ce que je croyais qu’ils me faisaient perdre...


Marcel Alocco : Oui, enjeux considérables. Mais ça m’amuse de penser aujourd’hui que j’étais face à la culture comme Pascal avec son pari : si je n’étais rien, je n’allais pas plus bas que mon rien ; si ça comptait, c’était tout bénéfice. Finalement, pas très original : c’est le cas de tout intellectuel sincère et conscient...


En ce début 2011, tu présentes une expo à la Bibliothèque Municipale à Vocation Régionale de Nice. C’est forcément d’une certaine manière un autoportrait, avec les années de formation, les développements adultes, la maturité... Comment vois-tu ce bilan provisoire ? Quelles en sont les lignes de force ?


Raphaël Monticelli : Cette exposition me permet de faire le point sur des aspects de mon travail que j’ai peu ou pas montrés. Connus seulement, et partiellement, par quelques amis. J’ai fait de la critique et de la formation à la littérature et à l’art. Pour comprendre les démarches des artistes, et les enjeux de ce démarches, et partager ce que j’en comprenais. Mais la critique et la formation ne me suffisaient pas pour comprendre... j’avais besoin d’expérimenter, de mettre la main à la pâte.


Marcel Alocco :Comme j’avais besoin de passer par l’écriture, dans les oeuvres ou partitions Fluxus, et « l’Idéogrammaire ».


Raphaël Monticelli : Ce sont ces expérimentations que je présente à la BMVR. Ça donne trois types d’objets : des choses que j’ai réalisées seul (mes livres d’artistes), d’autres qui résultent de collaborations avec quelques dizaines d’artistes, dont toi, et d’autres bricoles, que l’on pourrait classer dans la bibliophilie. Dans tous les cas, ce qui m’interroge, c’est la relation entre l’art et la littérature.


 


Marcel Alocco :


A partir de 1964, progressivement, je travaille de plus en plus en relation avec des artistes ou écrivains italiens qui s’intéressent à Fluxus ou bien sont dans la mouvance de la Peinture / Poésie Spatiale : Comme Gianni-Emilio Simonetti, Daniela Palazzoli, Magdalo Mussio, Guiseppe Chiari, William Xerra, Nanni Cagnone, Mario Diacono, Giancarlo Nanni, Parmiggiani, Carmen Gregotti, Maurizio Nannuci... Tu en as rencontré chez moi, Ferdinando Albertazzi, Maurizio Osti, et quelques autres. En 1968, nous rédigeons tous deux INterVENTION A, qui sera publié cosigné par le groupe informel, et signé par nous deux, INterVENTION B « Préliminaires ou BASIC-POESIE ». C’est vers cette époque que tu commences à travailler avec ta machine à écrire, les tapuscrits étant, papier et encre massifiés, le matériau de tes productions... plastiques. En quoi tu aurais pu en 1972 être dans « Textruction » !


Raphaël Monticelli :Pas si sûr... J’étais prof à Pithiviers, en 72, j’y initie mes recherches pédago pendant que le projet des "bribes" commence à me travailler fort. Parce que c’est le texte qui me préoccupe, et ce que je voyais de Textruction, qui m’intéressait beaucoup, travaillait davantage sur le mot, ou certains mots, que sur le texte même. Si je ne me trompe pas, Duchêne commence son extraordinaire "journal d’Il" deux ans plus tard. J’aurais pu faire groupe avec lui, alors... Tu parlais des Italiens. J’avais, j’ai toujours, pour eux une grande admiration, pour Cagnone et Mussio, particulièrement. Mais j’avais aussi des admirations françaises... Henri Chopin, par exemple, ou Garnier... J’étais aussi très impressionné par le travail de Ben, à l’époque...


Marcel Alocco :La BMVR présentera donc une quarantaine d’années d’itinéraire ... « d’écritures plasticiennes ».


Raphaël Monticelli : Les plus anciennes réalisations présentées (elles sont de 67-68) sont des livres d’artiste. En gros, la question est de savoir ce que devient le travail littéraire quand on lui applique les procédures et démarches de l’art. ma première collaboration débute avec Charvolen, en 1974, j’ai poursuivi dès l’année suivante avec Miguel... depuis cette époque je cherche à savoir comment le travail littéraire est affecté lorsqu’on le confronte directement avec une démarche plastique dans l’espace plastique de cette démarche. Naturellement, c’est d’autant plus intéressant qu’on passe à des démarches complètement différentes, qu’on change d’univers artistique : ça oblige à des postures littéraires parfois inattendues. A de constantes mises en causes. Rien à voir entre Charvolen et Orsoni, Lorin, Popet ou Sierra par exemple. Ces sortes d’incursions dans l’altérité m’ont énormément appris. Dans la dernière période, j’ai continué le travail avec Charvolen, et ça a donné une coloration particulière à ma série de Bribes, mais j’ai ouvert d’autres chantiers avec Partezana ou Mohen, par exemple.


Dans la bibliophilie, la rencontre bénéficie de l’intermédiaire d’un éditeur. Ma démarche est proche de celle que je viens de décrire, mais l’éditeur est le maître du jeu, et c’est encore une autre forme d’aventure que je dois à des gens comme Auréglia, Fiorin, Mantoux Gignac ou Gilbert Baud, et dont on trouvera aussi des exemples à la BMVR.


 


 


* Voir : Marcel Alocco « Des écritures en Patchwork » Z’éditions – Alain Amiel, Nice 1987


et les sites : Alocco.com et Bribes-en-ligne

Publication en ligne : 22 février 2011
Première publication : décembre 2010

Réagir à ce texte

Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP | squelette